El esquema del régimen, también llamado guerra authorized o ley, incluye el uso de terceros para presentar demandas contra los objetivos del régimen y cargarlos con fuertes honorarios legales, así como para jugar leyes estadounidenses para proteger a los malos actores chinos de las consecuencias, dijeron los miembros del panel.

«Beijing trabaja para dar forma a las leyes y regulaciones de los Estados Unidos y su implementación, en muchos casos a través de entidades estadounidenses que han sido cooptadas por dependencia o recursos de la RPC», dijo Emily de la Bruyère, miembro principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, utilizando el acrónimo de la República Widespread de China.

El régimen ha demostrado estar dispuesto a «usar el sistema authorized de los Estados Unidos para castigar a los que se interponen en su camino», dijo.

«Todo eso no es nuevo», dijo el representante Darrell Issa (republicano de California), quien preside el Subcomité Judicial de la Cámara de Tribunales, Propiedad Intelectual e Web, en su declaración de apertura. “Lo vemos en operaciones penales, en la trata de personas, en el contrabando de drogas, en fraude comercial, y eso no se limita a ningún país, sino al hecho de que está respaldado por un país poderoso que está usando y armando esto es particularmente inquietante.

«Esto está por encima de los 10,000 ataques al día que ocurren en Web. Esto está por encima de su espionaje. Esto es más allá de los abusos que ocurren en las empresas en China. Esto es, de hecho, usar nuestro sistema de patentes, nuestro sistema de marcas registradas y nuestros tribunales para su ventaja.

‘Cartel’

Una víctima de la ley de China es Charlotte Pipe and Foundry, una empresa líder de fundición y fabricación de tuberías de hierro en los Estados Unidos. En la audiencia, su vicepresidente senior, Bradford Muller, dijo que la compañía ha gastado aproximadamente $ 7 millones para defender sus productos contra rivales chinos, que se venden a precios imposiblemente bajos después de evadir los aranceles estadounidenses a través de terceros países.

Por accidente, la fundición descubrió una entidad china que robaba su identidad de marca en una feria comercial en Singapur, donde un hombre desmayó tarjetas de visita con el nombre y el logotipo exactos de su compañía. Sin embargo, la tarjeta señaló un edificio en Shanghai. Charlotte Pipe y Foundry contrataron a un bufete de abogados chino para luchar contra su caso en China, pero el esfuerzo no fue a ninguna parte, dijo Muller, y señaló que las empresas más pequeñas no pueden permitirse el mismo nivel de defensa y que muchos ahora están cerrando.

La experiencia de Muller destaca una de las muchas formas en que la táctica puede jugar.

A través de demandas de propiedad intelectual, el régimen puede obtener acceso a una tecnología valiosa a través del proceso de descubrimiento, donde las partes intercambian evidencia antes del juicio. Beijing ha estado estabilizando su punto de apoyo a través de redes proxy en los Estados Unidos para beneficiarse de las políticas preferenciales mientras se expande su crimson de influencia para socavar el sistema estadounidense, según De la Bruyère.

Toda la industria china «no es un sector privado, es un cartel», dijo.

«Deberíamos pensar en las empresas chinas, incluida su puesto avanzado en los Estados Unidos, como armas del sistema chino y coludiendo», dijo De La Bruyère.

Un enfoque del esfuerzo de la ley del régimen ha sido Shen Yun Performing Arts, un grupo fundado por los practicantes de Falun Gong para mostrar la cultura precomunista y destacar los abusos del régimen contra su fe.

Efecto relajante

Lawfare es una herramienta conveniente para el régimen porque funciona bajo una capa de legitimidad, dijo Julian Ku, profesor de derecho constitucional de la Facultad de Derecho de Hofstra.

«Es una forma muy inteligente de obtener ventajas por sus objetivos políticos», dijo a The Epoch Occasions.

El costo de ir a la corte es sustancial, y los abogados podrían dudar en asumir un caso por temor a que también puedan enfrentar demandas de represalia.

«Es realmente efectivo tanto como una amenaza para asustar a las personas», y también podría «costar algo de dinero serio», dijo Ku, y señaló que la diáspora china es aún más susceptible dada su falta de familiaridad con el sistema judicial.

Si el régimen chino tuviera éxito en atacar a los críticos manipulando el sistema authorized de los Estados Unidos, crearía un efecto de silenciamiento, dijo De La Bruyère a The Epoch Occasions.

La gente tendría miedo de hablar en contra del régimen incluso en temas conocidos públicamente, porque es «simplemente demasiado peligroso», dijo en la audiencia.

Tanto Ku como de la Bruyère dijeron que es essential presionar por requisitos de divulgación más fuertes sobre los antecedentes de los litigantes.

«Necesitamos que las personas se registren como agentes extranjeros en otros contextos, si tiene un weblog o algo así y está promoviendo las opiniones del Partido Comunista Chino. Pero en realidad, si está financiando una demanda, no se requiere que se revele; es extraño», dijo Ku.

La Ley de Registro de Agentes Exteriores también ha proporcionado una guía para buscar información sobre actividades de adversarios y agentes extranjeros, dijo De La Bruyère.

Las empresas y firmas de abogados de los Estados Unidos en China deberían limitar el compromiso con China «en la mayor medida posible», dijo.

El representante Kevin Kiley (R-Calif.) Dijo que el abuso authorized del régimen es «muy preocupante».

Dijo que el Congreso debe actuar para evitar que el régimen aproveche la apertura de los Estados Unidos y asumiera las propuestas en la audiencia, que requiren que los tribunales extranjeros evalúen los juicios legales de los Estados Unidos si los tribunales de Estados Unidos respetan las suyas y las medidas para disuadir las demandas frívolas.

«Tenemos mucho con qué trabajar, pero es un gran problema», dijo Kiley a The Epoch Occasions.

Tomará un tiempo, dijo Ku, «pero tienes que dar pequeños pasos».